연구 결과
1. 동질성 검정
AB군과 BA군의 질병, 성별, 교육정도, 결혼여부, 직업, 유병
기간, 입원 횟수, 환청 시작 시기, 환청 빈도 및 연구 시작 전 입원
일수는 유의한 차이가 없었으며(Table 1), 연구 시작 전 두 군 간
에 환청 양상과 정신증상에도 유의한 차이가 없었다(Table 2).
2. 환청
환청에 대한 변화를 측정한 결과 각 영역에서 두 시기 간의 이
월효과는 없었다.
환청 빈도에 대한 점수가 AB군은 실험 전 4.64점에서 실험 후
3.09점으로 감소하였고, BA군 또한 실험 전 3.10점에서 실험 후
2.50점으로 감소하여 처치효과에 유의한 차이가 있었다(p=.04).
환청의 크기, 자기 통제력, 명확성, 어조, 환청에 의한 방해 정
도, 괴로움 정도에 대한 점수는 두 군 모두 음악듣기 전에 비해
음악듣기 후에 감소하였으나 처치효과에서 유의한 차이가 없었
다. 두 군의 시기효과에도 유의한 차이는 없었다(Table 3).
3. 정신 증상
정신증상의 변화를 비교해본 결과 각 영역에서 두 시기 간의
이월효과는 없었다.
양성증상에 대한 점수는 AB군의 경우 실험 전 26.73점에서
실험 후 22.91점으로 감소하였고, BA군은 실험 전 25.90점에
서 실험 후 22.80점으로 감소하였으나 처치효과는 유의한 차이
가 없었다(p=.85). 양성증상에 대한 BA군의 처치효과는 2.40
점으로 AB군의 처치효과인 2.10점보다 더 컸으며 시기효과에
는 유의한 차이가 있었다(p=.01).
음성증상에 대한 점수는 AB군의 경우 실험 전 21.00점에서
실험 후 20.18점으로 감소하였고, BA군은 실험 전 24.70점에
서 실험 후 20.80점으로 감소하여 처치효과는 유의한 차이가 있
었다(p=.02). 음성증상에 대한 BA군의 처치효과는 4.60점으로
AB군의 처치효과인 -0.10점보다 더 컸으며 시기효과에는 유
의한 차이가 있었다(p=.03).
일반정신병리에 대한 점수는 AB군의 경우 실험 전 50.00점
에서 실험 후 45.27점으로 감소하였고, BA군은 실험 전 50.30
점에서 실험 후 41.20점으로 감소하였으나 처치효과는 유의한
차이가 없었다(p=.05). 일반정신병리에 대한 BA군의 처치효과
는 8.70점으로 AB군의 처치효과 2.00점보다 더 컸으며 시기
효과에는 유의한 차이가 있었다(p=.00).
총점은 AB군의 경우 실험 전 97.73점에서 실험 후 88.36점
으로 감소하였고, BA군은 실험 전 100.90점에서 실험 후 84.80
점으로 감소하였으나 처치효과는 유의한 차이가 없었다(p=.05).
총점에 대한 BA군의 처치효과는 15.70점으로 AB군의 처치효
과 4.00점보다 더 컸으며 시기효과에는 유의한 차이가 있었다
(p=.00) (Table 4).
ผลของการวิจัย1 . วิธีการตรวจสอบAB และบาโรค , เพศ , ระดับการศึกษา , อาชีพ , แต่งงานหรือไม่และขวดแก้วเวลาและความถี่ของเวลาและเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและอาการหูแว่วได้ยินเสียงเริ่มต้นของช่วงเวลาที่ศึกษาก่อนที่จะเริ่มเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่มีประสิทธิภาพสามารถที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 1 ) จากการศึกษาก่อนวันสองอาการหูแว่วและจิตใจก็สังเกตเห็น ( ความแตกต่างของตาราง 2 )2 หูแว่วการเปลี่ยนแปลงของอาการหูแว่วในการวัดผลลัพธ์ในด้านต่างๆในช่วงระหว่างนี้สองผลของเดือนได้ยินเสียงความถี่ของคะแนนก่อนการทดลองหลังร้าน AB 4.64 การทดลอง3.09 BA สาขากองทัพยังลดลงหลังการทดลองระหว่างก่อนการทดลองและ 3.102.50 แบ่งการรักษาที่มีประสิทธิภาพมีความแตกต่างกัน ( P = . 04 )อาการหูแว่วในขนาดและความสามารถในการควบคุมตนเอง , ความชัดเจน , เสียง , เสียงรบกวนของข้อมูลความทุกข์ของคนเป็นสองฟังเพลงก่อนฟังเพลงลดลงที่มีความสำคัญในการรักษาที่แตกต่างกัน。 สองเมื่อทราบว่ากองทัพของผลที่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 3 ) ) ) ) ) ) ) . . . . . . .3 อาการทางจิตการเปลี่ยนแปลงของอาการทางจิตสองเปรียบเทียบผลในด้านต่างๆระหว่างช่วงผลของการกุมภาพันธ์การให้คะแนนอาการบวกกับสถานการณ์ที่ร้านก่อนการทดลอง 26.73 AB22.91 คะแนนหลังการทดลองน้อยกว่าก่อนการทดลองในร้าน 25.90 BAหลังการทดลอง 22.80 จุดและลดประสิทธิภาพการรักษามีนัยสำคัญทางสถิติไม่มี ( P = . . . . . . . 85 ) ผลของการรักษาอาการบวกกับ BA อัตราการเจริญพันธุ์เท่านั้นถึง 2.40ประสิทธิผลของการรักษา 2.10 แบ่ง AB แต่ผลคะแนนสูง ,สังเกตเห็นความแตกต่างกัน ( p-value = . 01 )การให้คะแนนอาการหยินของเมืองในกรณีของร้าน 21 AB ก่อนการทดลอง20.18 คะแนนหลังการทดลองน้อยกว่าก่อนการทดลองในร้าน 24.70 BAหลังการทดลองคะแนน 20.80 ลดและรักษาที่มีประสิทธิภาพมีความแตกต่าง( p = 0.02 ) เมืองหยินกับผลของการรักษาอาการ 4.60 สาขา BAผลของการรักษา 0.10 AB - ผลคะแนนที่สูงขึ้นสำหรับเหตุผลความแตกต่างกัน ( p-value = 03 )จิตเวชทั่วไปในกรณีของคะแนนก่อนการทดลองร้อยละ 50 AB45.27 คะแนนหลังการทดลองน้อยกว่าก่อนการทดลอง 50.30 BAหลังจากการทดลอง 41.20 จุดและลดประสิทธิภาพการรักษาที่มีประสิทธิภาพไม่แตกต่างกัน ( P = . 05 ) โดยทั่วไปผลของการรักษาของโรคทางจิต ?ส่วนผลของการรักษาใน 8.70 AB , ร้าน 2 มากขึ้นสังเกตว่าผลมีความแตกต่างกัน ( p-value = . 000 )สถานการณ์โดยรวมเป็นคะแนนก่อนการทดลองหลังร้าน AB 88.36 97.73 การทดลองเพื่อลดและ BA ในร้าน 84.80 100.90 ทดลองก่อนการทดลองจุดและลดประสิทธิภาพการรักษาไม่ได้มีความสนใจที่แตกต่างกัน ( P = . 05 )คะแนนรวมคะแนน 15.70 AB BA ผลของการรักษาในการรักษาและร้าน 4 เวลาและผลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและความแตกต่าง( p = . 00 ( ตารางที่ 4 ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) )
การแปล กรุณารอสักครู่..