The study was reported on by variou

The study was reported on by various outlets this week, such as the Independent and the Guardian. This is the most recent of a number of studies on the issue, and jet dryer manufacturers can give plenty of reasons to take its findings with a grain of salt.
In the study, the researchers asked participants to dip their gloved hands into a solution of a harmless virus called MS2. After giving their hands a quick shake, the participants tried one of the three drying methods. The researchers then collected samples from the air and from surfaces (petri dishes placed before the experiment) at different distances from where the drying procedure occurred. The jet air dryer was far and away the worst offender, spreading more viruses farther.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษารายงานบน โดยร้านต่าง ๆ สัปดาห์นี้ เช่นการอิสระและผู้ปกครอง นี้ล่าสุดของการศึกษากับปัญหา และเจ็ทผู้ผลิตเครื่องเป่าสามารถให้เหตุผลใช้ปตท. ด้วยเม็ดเกลือมากมายในการศึกษา นักวิจัยถามคนจุ่มมือลงในโซลูชันของไวรัสอันตรายที่เรียกว่า MS2 สวม หลังจากให้มือสั่นอย่างรวดเร็ว ร่วมลองสามวิธีคือการอบแห้งอย่างใดอย่างหนึ่ง นักวิจัยแล้วเก็บตัวอย่าง จากอากาศ และ จากพื้นผิว (petri อาหารก่อนการทดลอง) ที่ระยะแตกต่างจากที่เกิดขึ้นในขั้นตอนการอบแห้ง เครื่องเจ็ทเป่าได้ไกลเลวผู้กระทำความผิด แพร่กระจายไวรัสมาเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาได้รับรายงานเกี่ยวกับร้านค้าต่าง ๆ โดย ในสัปดาห์นี้เช่นอิสระและผู้ปกครอง นี้เป็นส่วนใหญ่ล่าสุดของ Ares จำนวนของการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญหาและผู้ผลิตเครื่องเป่าเจ็ทสามารถให้ในที่มีแสงอบอุ่นรอบรุ่งอรุณหรือค่ำของเหตุผลที่จะนำผลการวิจัยกับ Ares เม็ดเกลือ.
ในการชื่อการศึกษาของนักวิจัยถามผู้เข้าร่วมจะจุ่มสวมถุงมือมือของพวกเขามือ INTO Ares โซลูชั่นของ ไวรัสอันตรายที่เรียกว่า MS2 หลังจากที่ให้มือของพวกเขาสั่นอย่างรวดเร็ว เข้าร่วมพยายามหนึ่งในสามวิธีการอบแห้ง จากนั้นนักวิจัยได้เก็บตัวอย่างจากอากาศ และจากพื้นผิว (จานเลี้ยงเชื้อวางไว้ก่อนการทดสอบ) ที่ระยะทางที่แตกต่างจากที่ขั้นตอนการอบแห้งที่เกิดขึ้น เครื่องเป่าอากาศเจ็ทก็ยังห่างไกลและอยู่ห่าง ผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดการแพร่กระจายไวรัสอื่น ๆ ที่ไกลออกไป